江蓋世部落格

2009年6月28日，江蓋世坐在廣場筆電噗浪，背後就是「台灣民主紀念館」

前一天，看了某位網友一則噗文，不禁笑了，他幽默的說：

「蔣介石回來了，颱風不要來！」

結果，卻是「蔣介石還沒回來，颱風倒先來了！」有些網友，事後來訊息說，

本想要來，但一場大雨，不得不打消行程，我依然感激他們。

兩天下來，有些朋友批評道：「你們失敗了吧？！人那麼少，笑死人了！…..」

的確，我們失敗了，我們努力不夠，我們願意檢討。

雷雨下的「台灣民主紀念館」牌匾，好像在訴說一段民主運動的坎坷故事

文/江蓋世

6月20日下午，我一個人走到「台灣民主紀念館」前，抬頭望著那個巨大的招牌，想了一陣子。7月1日，馬政府將把它拆了下來，換成原來的「中正紀念堂」。

「台灣民主紀念館」的招牌，即將不見了。台灣人民，將會這樣無聲無息又無影嗎？

我本想與「台灣民主紀念館」招牌，合照一張，留作紀念，但沒帶相機，只得作罷。因此，我想週末找個時間，找些網友，來此網聚，把「台灣民主」那幾個字，留在Facebook相簿上。

日前，在台灣民主紀念館廣場，遇到中國旅遊團。我問了一位來自湖南的中國旅客：「請問，現在一般中國人對蔣介石的看法如何？」他愣了一下，答了一句：「哦，他呀，不過就是被毛澤東打敗，逃來台灣的人啊！」

今天，網路科技發達，我們可以透過Blog、BBS ,Facebook, Twitter, Plurk等網誌，來創造議題，採取行動，挑戰全台灣「場地最大」的公開網聚。

我看了「伊朗天使」與Twitter網路革命等相關報導，便思考一項問題：

將來中國的網友，遇到重大事件，如人民抗爭事件，想把訊息立即傳出，可能還是困難重重.。中國政府，網路監控嚴密，台灣的網友，不知如何出手相助？

美國《紐約時報》報導，歐巴馬政府把社交網站視為“外交箭袋中的一支新箭”。

 國務卿希拉裏·克林頓上任後，推行“Ｅ外交”，重視利用社交網站“Facebook”、視頻共享網站Youtube、圖片共享網站Flickr和Twitter這些平臺傳遞外交政策信息。

而執行這項網絡電子外交的重要人員，卻是現年２７歲的科恩，他畢業於Standford大學，是國務院政策規劃司最年輕職員。重用年輕人，是歐巴馬總統用人特色。美國超強，他們如此，反觀台灣呢？

年來桃園地方政治人物走訪，希望能用網路與他們聯絡，但我四處碰壁，有人勸我：「實際點，只要跑婚喪喜慶就夠了，別想去改變什麼！」我接觸的人當中，很多人本人光靠手機通話或簡訊，但本人較少用或根本不用Email，更不用說Blog, “Facebook”、 “Twitter”、 “Youtube”等工具。

反觀歐巴馬，競選總統時，他不時黑莓機在手，掌握第一手訊息，而當總統之後，他目前更可以在一秒鐘內，傳訊息給他六百多萬Facebook的朋友！目前使用Facebook是完全免費的。因此，這個差距，讓我不斷去思考，台北與桃園城鄉的通訊差距，台灣與美國的通訊差距，應該如何去縮小呢？

我看這期的TIME雜誌（ June 29,2009)，裡面報導有關伊朗婦女參加遊行，拿著手機的相片。為了多了解手機全球網路直播的基本原理，這些天，我的一位科技博士好友，讓我臨陣磨槍，惡補一番，我倆常三更半夜通話或Skype即時通，有次，我問他串流（Stream）的理論，他突然唉聲嘆氣道：

「你的程度太差了！我這大學教授，遇到你這種人……可以饒了我嗎？」

幾年前我也是電腦白痴，為了堅持自己學會電腦，運用各種網誌，還是踉蹌學步，不時碰壁，這次為了手機直播行動網聚，也請人教我如何download手機上傳的軟體Qik，結果，我的電腦可以下載，但我的手機，雖申請3G，但機型稍舊，無法下載。下午3：30到廣場可要出糗了。

6月27日下午3：30~4:30，雷聲大作，傾盆大雨，廣場幾乎無人。台灣民主紀念館內，兩位來自桃園的青年網友，與我相會。後來，雨勢漸歇，又來一位水噹噹阿嬤網友。感謝他們，颱風掃尾，依然相挺。

前一天，看了某位網友一則噗文，不禁笑了，他幽默的說：

「蔣介石回來了，颱風不要來！」

結果，卻是「蔣介石還沒回來，颱風倒先來了！」有些網友，事後來訊息說，本想要來，但一場大雨，不得不打消行程，我依然感激。

6月27日下午，雷雨交加，今天6月28日下午3：30~4:30，卻艷陽高照，溫度飆高，仍有四位網友來參加。廣場場地超大，如白色鐵板燒，我手握筆電，盤坐廣場，全身汗如雨下，我們照了些相片，因網友隱私權，不便曝光，就請看我這電腦菜鳥，公眾噗浪的POSE。

本來，我們想，這個「台灣民主紀念館行動網聚」，我們設定，不靠傳統政治組織，不用電話動員，不用麥克風，不需演講，不必靜坐，不必拿標語牌，只用網路傳遞消息，用最簡單行動，最KUSO概念，來取得我們對「台灣民主」那幾個字的詮釋權。

兩天下來，有些朋友批評道：「你們失敗了吧？！人那麼少，笑死人了！…..」

的確，我們失敗了，我們努力不夠，我們願意檢討。