江蓋世部落格

 

龍潭鄉優美的田園景色

 

回首一年多來走過的桃園路，返鄉翻山越嶺，推動「草根民主」。我站在故鄉的稻田邊，沒有近鄉情怯的惶恐與不安，卻只有愈來愈堅定的信念。

我承認，我學習桃園地方政治的時間不夠長。但是，一年多的時間，已足夠讓我知道，這種「選到最後，只剩下錢來決定」的政治文化，非改變不可！

 

一個公義的桃園，一個團結的台灣-----

  江蓋世參選桃園縣長演講稿（上）

 

文／江蓋世

 

2008年一月立委選舉，三月總統大選，民進黨在濁水溪以北，幾乎全面敗北，民進黨面臨建黨以來最大的重挫。

 

2008年四月，我回到了故鄉桃園縣大溪鎮，開始展開巡迴全縣「敗選檢討之旅」，十月起，「台灣夢之旅」，2009年二月起，「學習之旅」。

 

回首一年多來走過的桃園路，返鄉翻山越嶺，推動「草根民主」。我站在故鄉的稻田邊，沒有近鄉情怯的惶恐與不安，卻只有愈來愈堅定的信念，使我更深信，一個公平正義的桃園，一個團結安定的台灣。

 

一場縣長選舉，就是理念之爭、政見之戰，就是給人民再一次選擇的機會。

 

我們不但要問，「為誰而戰？」，我們更要問，「為何而戰？」。

 

很遺憾的，我們在桃園大街小巷聽到的是「一家三代當縣長」話題，是「吃碗內，看碗外」的抱怨，是「三代為官，富甲一方」的指控。

 

一多年來，當我巡迴桃園十三鄉鎮市，一個鄉鎮市，一個鄉鎮市走訪下去，我雖然看到了有人以鉅大的財富，堆砌起來巨大的政治廣告看板，聳立各地街頭。

 

同時，我所走訪的桃園鄉親中，有退休的勞工，有依然耕作的老農，有失業的中年工運人士，有市場賣菜的小販，有腳踏車行老板，有擺路邊攤賣麵的歐吉桑，有找不到工作的退伍年輕人……。我與他們促膝深談，我卻清楚得聽到他們共同的心聲：「我們要公平正義！」

 

－－有些蘆竹鄉親告訴我，他們關心的是台灣富者愈富，貧者愈貧，而不是「誰家三代當縣長」。

 

金融海嘯侵襲，加上不當的租稅制度，使得台灣社會貧富差距，愈來愈大。財政部告訴我們，十年前，台灣最富的是最窮的三十二倍，十年後，這個數字已飆到六十二倍。

 

－－有些復興鄉原住民朋友告訴我，他們關心的是原鄉部落內，現在面臨更多的失業、酗酒、家暴、離婚….等問題，而不是「誰家三代當縣長」。

 

有一天晚上，我在台北市中山南路上，遇到一位原住民青年，他沿著人行道上的一個個垃圾桶，撿拾寶特瓶回收。他對我說道，「我們一家四口分住四處，太太去高雄打工，兩個小孩，老大交給新店安坑的姊姊照顧，老么交給花蓮的媽媽照顧，自己則流落台北打零工，晚上撿拾垃圾桶做回收賣錢。」

 

不單單是原鄉部落飽嘗失業之苦，而整體的台灣社會也是備受衝擊。今年六月畢業季，台灣失業率已創下歷史新高5.94%，台灣失業率高居亞洲之冠。

 

－－有些桃園鄉親曾憂慮的向我說道，他們關心的是，中央政府若簽訂了ECFA，現有的工廠，將一間間關門，外移到中國，讓失業的人數愈多，而不是「誰家三代當縣長」。

 

台灣資本家為了降低成本，往往把產業外移至中國。資本家自己賺了大錢，卻苦了台灣的廣大勞工。因此，政府一味追求經濟成長，鼓勵產業外移，而不重視產業技術的提升，不鼓勵產業根留台灣，最後，吃苦受罪的還是勞工大眾，尤其是窮困人家。

當前政府為了迎合資本家追求更高的「投資報酬率」，罔顧ECFA所可能帶來更大的台灣勞工失業衝擊，依然阻撓人民以公投表達意見，並埋頭推動簽署ECFA。

 

－－有些關心「中資BOT桃園航空城」的學者，他們憂心忡忡的告訴我，他們反對「中資BOT桃園航空城」，認為這是今年桃園縣長選戰的重要議題，而不是「誰家三代當縣長」。

 

中國政府禁止民間資本對外投資。換言之，所謂中資，就是官方資金，就是中國政府批准的對外投資行為，因此，中資投入與否的標準，就是符合中國國家利益與目標，而不是單純的賺取利潤的商業行為。

 

「桃園航空城」攸關未來台灣高科技產業的命脈，也是攸關國家安全的重要國家建設，台灣政府怎可為了缺錢，就不分資金來源及可能不利影響，大開門戶，引中資入室？

 

桃園縣民及全台灣人民，有權知道，不同政黨候選人，針對「中資BOT桃園航空城」這個議題，有何不同的主張，而進行辯論，作為投票的依據。

 

「中資BOT桃園航空城」，不是「一個家族幾代當縣長」的私事，不是一個一百九十七萬桃園縣民的縣政建設項目而已，而是攸關台灣國家利益的重大事項，是兩千三百萬台灣人民必須共同面對的選擇。

 

一多年來，走在桃園十三鄉鎮市的大街小巷，我承認，我學習桃園地方政治的時間不夠長。但是，一多年的時間，已足夠讓我知道，這種「選到最後，只剩下錢來決定」的政治文化，非改變不可！

 

這樣的選舉政治文化，兩軍對壘時，比的不是人民所需要的理念政見，比的是銀彈充足，要能壓過對方，比的是手腳俐落，不但要能當選過關，還要免於日後受審被關。

 

這樣的地方選舉政治文化，由來已久，去之不易，但是若要台灣的民主政治繼續往前邁進，我們勢必要站起來，面對它，拒絕它，打敗它。

 

這是一個困難的心靈工程，叫人民完全拒絕行賄的候選人，這也是一個複雜的司法工程，叫檢調單位不畏權勢，公正執法，抓賄送審。

 

如果台灣的都會區市民做得到，那麼桃園縣民將來也做得到。問題不在於我們能不能，問題出在於我們要不要。

 

當桃園縣民要打擊金錢政治時，藍綠陣營的支持者，雙方並不是敵對的，反過來，藍綠雙方應是站在同一陣線的。

 

金錢政治才是共同的敵人，金錢政治所走向的貪腐政治，才是台灣民主的公敵。

 

去年大選完，有一天，我在路上遇到一位白髮蒼蒼的老阿公，他正推著一車的保特瓶，要拿去回收場換點錢，以維持生活。我趨前跟他問好，沒想到，他認出我來，一開口就問：「咱攏輸輸去啊，擱煞來，民進黨卻按怎？」一時間，我也無言以對。

 

這位拾荒老人，正在為生活奮鬥時，見面第一句話，竟是那麼關心他所寄望的政黨，濁水溪以北的選舉，幾乎全軍覆沒，而感到憂心忡忡。

 

選舉是一時的，人民福祉、國家利益才是長久的。選舉期間，容或藍綠兩軍對壘，政見攻防，但彼此都是生活在此的兄弟姊妹，彼此都不是零和遊戲的敵人。真正的敵人，就是「金錢政治」，就是存在地方政治人物、地主、財團、資本家、地方樁腳，或一般民眾，他們腦中的「金錢政治」習性，他們心中所豎起的「選舉無師傅，用錢買就有」的傳統看板。

 

台灣的民主政治不應淪為台灣富人俱樂部，只有富人或代理人才能進場，只有富人才能主宰政治。

 

台灣的民主政治，若要向前發展，一般社會大眾就要團結起來，尤其是失業率節節升高，M型社會中產階級日漸萎縮，窮人階級不斷擴大，唯有改革「金錢賄選政治文化」，才能減少只追求個人家族私利、不顧社會大眾公益的公職民代，才能厚植台灣民主政治的根基，產生國家社會公益，遠大於個人家族派系私利的共識。

 

（未完待續）