江蓋世部落格

 

2009年伊朗婦女參加遊行，拿著手機，網路直播

(相片來源：TIME, June 29,2009)

 

627、628週六、週日兩天，下午3:30~4:30，網友在台灣民主紀念館前廣場，

以手機拍下即將消失的「台灣民主紀念館」牌匾。

按下小小的手機快門，我們人民(We the People)自己來寫歷史。

您願意加入我們嗎？

您願意告訴更多的網友，讓他們也知道這件事嗎？

 

 

「台灣民主紀念館」的牌匾 將換成原來的「中正紀念堂」

 

文/江蓋世

 

6月15日出刊的TIME封面，是一支手機，上面有一則Twitter簡訊說：「……Twitter如何改變我們的生活，並向我們展示創新的未來。……」

 

這幾天，最轟動國際的要聞，是「伊朗天使」妮達（Neda Soltami）的故事。

 

6月20日，一場反政府示威中，一位16歲的伊朗少女與她爸爸參加示威時，竟然遭到親政府的伊朗民兵狙擊手，一槍命中心臟，當場血流如注，而告回天乏術。一位伊朗網友以一則Twitter影音簡訊，網路上傳，結果全世界各大媒體跟進，而震驚全球，網友稱她為「伊朗天使」，最後逼得美國總統歐巴馬，於6月24日不得不站出來說些話。

 

這一陣子，伊朗政府封鎖新聞不遺餘力，如禁止CNN等國際媒體記者進入遊行區，或發射干擾波，影響伊朗人民收聽廣播，或干擾反政府的網路，甚至揚言，任何上傳示威影片的人，找到的話就抓起來。

 

面對伊朗政府這種封鎖與制裁對付自己的人民，國外的Twitter網民，立即展開救援行動，提供他們自己的電腦的伺服器，以供伊朗網友上傳影音訊息，因其位置在國外，伊朗政府也就抓也抓不到。

 

這個世界已經改變了！

 

世界上還有這種壓制人民的政府，自以為封鎖電視台，發射干擾波，禁止外國記者進入，抓上傳網友……就可以控制人民。

沒想到，人手一機，就可改變歷史！

 

政府再怎麼封鎖，主流媒體再怎麼懶得裡你，一個小小的網友，卻可以憑著隨身的一支手機，就可以「記錄歷史」,

甚至「改寫歷史」！

 

這項權力，

20年前，天安門事件中那些抗議學生們，他們想像不到的，

20年前，眼睜睜看著柏林圍牆倒塌的東德人民，他們想像不到的，

 

20年前，西藏高原上的圖博人民，不知道達賴喇嘛獲頒諾貝爾獎這件事，他們也想像不到的。

但是，現在的網友，他們做到了！

 

日前，我把6/27、6/285.週末兩天下午3：30，邀請網友參加「台灣民主紀念館Kuso行動網聚」的構想，PO上我的部落格，然後，再將文章寄給朋友們分享。

 

發表之後，有的人贊成，有的人反對，這本是民主常態。可是，一位高中校友來e-mail，他要求我立即把他的名字，從我的mailing list中除掉，我感到很遺憾。

 

我真的不知道，我的政治主張，尤其是上一篇探討「台灣民主」與「蔣介石」，孰輕孰重的問題，會造成他重大的困擾，但基於對一位校友學長的尊重，我移除名單，並回函致歉。

 

另外一位朋友，以極其典雅優美的英文信，告訴我，不要再去爭論這些事情。他認為，那一件事（指蔣介石有關的事）都「過去」了，也「結束」了（It is done and over.）。

這位朋友，他只表示不一樣的見解，但並沒有要求跟我中斷通信關係。我感謝他，肯花時間與我討論這些問題，雖然我們的見解不同。

 

對台灣的中央政府，或某些人而言，蔣介石是「先總統 蔣公」，是「時代的偉人」，那就別再討論了，一切都過去了，也都結束了。

可是，台灣也有將近一半的人，他們的眼中，蔣介石是壓迫台灣民主的獨裁者，是二二八事件的元凶，是威權統治的歷史夢魘。

 

我們談過去，是讓未來歷史錯誤不再重現。

 

「台灣民主」是我們長期以來追求的共同價值，但台灣社會裡，針對蔣介石的評價，雙方見解則有很大的分歧。

解嚴以後20多年來，台灣朝野雙方，互相學習寬容，學習共同追求民主的台灣價值。

 

1978年3月21日，蔣經國「一人競選」總統，當時的「萬年國民大會」以98.34％的當選率，登上總統寶座。我當時是台大二年級的學生，我在台大校園宿舍大門張貼一張海報：「反對一家一姓的蔣家政權！」

 

1987年6月11日，我們一群基層黨工，進行「拜訪蔣經國」的非暴力行軍，歡迎蔣經國向國人宣告「我也是台灣人」，但反對他企圖以「國安法」，剝奪「人民有主張台灣獨立的自由」。

我反對的是蔣家的威權統治，但我反對用任何暴力手段來對付蔣家的支持者。

 

林義雄先生曾在我出版的一本小冊子，留下一段讓我銘記在心的話：

「愛充盈在非武力抗爭者的心田中，使他們堅信：

這世間只有必須清除的壞事，沒有必須消滅的惡人。」

 

最近，我的桃園大溪鄉親，仍會跟我抱怨道：「為什麼他們把大筆大筆的預算，花在兩蔣的墓園？」

 

我的桃園龜山鄉親，仍會忿忿不平向我說道：

「他們說是要吸引大陸觀光客，為什麼不在慈湖那邊，也蓋一座『蔣介石暴行紀念館』？那豈不是更能賺大陸觀光客的錢？」

 

一位了解中央政府高層運作的朋友，前些日子，他私下透露道：「7月1日，他們要把『台灣民主紀念館』牌匾拆卸下來，再把原來的『中正紀念堂』放上去了。」

 

朋友們私下的心聲，鄉親們心中的抱怨，在在說明，當我們共同攜手追求民主時，人民有不一樣的聲音。

 

當有人呼籲，一切都「過去」了，也「結束」了，人民不要再提了，那麼，為什麼政府一直拿人民的納稅錢，去做違反他們基本價值的事呢？

 

我們的中央政府一直向人民收稅，

-------以公務預算去維護蔣介石父子墓園，

-------以公務預算去維護超大建築廣場，以彰顯蔣介石這個歷史人物，

-------即將以公務預算去聘請吊車，在7月1日將「台灣民主紀念館」牌匾拆卸下來，換上「中正紀念堂」牌匾。

 

這一切都過去了嗎？這一切都結束了嗎？

 

那些受難家屬及其親友，走過那段辛酸歲月，那些相信「台灣民主」比「蔣介石」來得更重要的人民，為什麼要長期的從他們的荷包掏出錢，去供奉一位歷史人物？

 

既是不公平不正義，黨禁報禁的時代，我們要站出來發傳單，數位傳輸的時代，我們也要站出來傳影音檔。

 

我們的中央政府即將於7月1日更換牌匾，理由是「這是立法院的決議，不得不遵守」。

 

但是，人民有權利來討論：

「立法院的決議，『台灣民主』下來，『蔣介石』上去，這符合台灣人民的期待嗎？這符合台灣人民追求的民主價值嗎？」

 

我們更有權利，以一支小小的手機，來記錄即將發生的一幕：

「台灣民主」（Taiwan Democracy）下台，「蔣介石」（Chiang Kai-Shek）回來。

 

我們怎麼做呢？

廣場見見面，手機照照相，網路傳傳檔此而已！

 

沒有搭建傳統的舞台，沒有龐然大物的音響，沒有聲嘶力竭的吶喊，沒有遊覽巴士動員的群眾。

 

一位好友，極具廣告創意天分，我們經常討論政治。我記得他常對我說：

「數位科技時代，還花大把鈔票，去動員大量群眾，那就錯了！」

他的話，我經常深思再三。

 

依傳統政治思維，「錢非萬能，沒錢萬萬不能」，那豈不是說，有錢就有群眾，沒錢群眾就跑光光？

 

當我們的「627/628行動網聚」披露之後，有位朋友笑我道：

「你們這種行動網聚，沒人會理的！別期盼網友會參加，走出去的沒兩三人啦！」再加上，我看了氣象報導，又有颱風接近，週末可能天氣轉壞。

 

不過，我剛看了某位網友一則噗文，不禁笑了，他幽默的說：

「蔣介石回來了，颱風不要來！」

 

6/27或6/28這兩天下午3:30~4:30，是否如那位朋友所嘲笑的，來參加的只有兩三人，或是20~30人……，我並不知道。其實，一個簡單的KUSO行動網聚，人數多寡，並不是重點。

 

我們想做的，只是很簡單的一件事：

 

627、628週六、週日兩天，下午3:30~4:30，網友在台灣民主紀念館前廣場，以手機拍下即將消失的「台灣民主紀念館」牌匾。

 

按下小小的手機快門，我們人民(We the People)自己來寫歷史。

 

您願意加入我們嗎？

您願意告訴更多的網友，讓他們也知道這件事嗎？